Sur les 16 fournisseurs initialement prévus, seuls 6 ont réussi à passer l'ensemble des tests et sont donc visibles dans les résultats publiés. Il s'agit de (pas de discrimination, ils sont triés par ordre alphabétique):
- Amazon S3.
- AT&T Synaptic Storage as a Service.
- MS Azure.
- Nirvanix.
- Peer1 Hosting.
- Rackspace Cloud.
Le benchmark a porté sur plusieurs critères :
- la disponibilité => vainqueur : Amazon.
- écriture gros fichiers (> 1Mo) => vainqueur : MS.
- lecture gros fichiers (> 1Mo) => vainqueur : Nirvanix.
- écriture fichiers (= 128Ko) => vainqueur : MS.
- lecture fichiers (= 128Ko) => vainqueur : Amazon.
- écriture petits fichiers (= 1Ko) => vainqueur : MS.
- lecture petits fichiers (= 1Ko) => vainqueur : Amazon.
Globalement, sur l'ensemble des tests de lecture/écriture, MS est toujours le plus rapide en écriture quelque soit le type de fichiers et Nirvanix est excellent sur les gros fichiers (vainqueur en lecture et juste derrière MS sur les écritures, ces deux là se tiennent à un cheveu sur ce type de fichier. Cf graphique ci-dessous).
D'autres critères ont également été évalués, tels la scalabilité et le temps de réponse.
Au final, le vainqueur désigné est Amazon S3.
Les résultats complets du benchmark sont disponibles ici.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire